顶峰告司机侵犯案证据不足被驳 不服提出上诉

黑色季节

(义务编纂：刘晓静)


高峰诉称，2006年至2008年期间，杜江担负其司机。2007年10月20日，高峰与某文化公司签署了举行明星足球赛的协定书。竞赛停止后，公司迟延支付商定的50万元授权费，后高峰无暇顾及催麻烦宜，便让司机杜江帮忙催款。尔后，杜江分多次领走了50万元授权费，但没交给高峰。
本报讯(记者于杰 通信员曹作跟黄硕)昨天记者从向阳法院获悉,成都交友活动，前国脚高峰自诉司机杜江侵犯其50万元“授权费”一案，因自诉人高峰控诉证据不足,寻觅知己，且提不出弥补证据，该院驳回其起诉。
杜江说，他替高峰追回了48万元受权费。其中，替高峰还给刘某10万元，给高峰现金5万元，该文明公司汇给顶峰20万元，杜江汇给高峰9.5万元，高峰一共得到44.5万元。余下的5.5万元，双方已谈妥作为杜江的工资等用度。
宣判后，高峰不服裁定，提起了上诉。

高峰
杜江则辩称，作为高峰一方的工作职员，他参加了该足球赛的运作。赛后，高峰让他向文化公司追要50万元授权费，并许诺其中的5%给杜江作为劳务费。

高峰称，他屡次催要，但对方始终谢绝还款。高峰以为，杜江冒领钱款拒不偿还的行动已形成侵占罪，并恳求法院予以表彰。

法院认为，杜江是否将钱款给了高峰，双方各执一词，均不特殊充分的证据。该院据此认定杜江侵占罪，达不到证据确切、充足的水平。鉴于高峰一方缺少指控犯法的有效证据，且未能补充提交证据，所以驳回其起诉。