[转帖]摸索宇宙时空：真空中存在“以太”，爱因斯坦的绝对论是过错的，宇宙不是大爆炸

黄晓珑1

5.牛顿和爱因斯坦实践中的惯性系都是不等价的。
比如在地球上测太阳射过来的光速为C,在一艘以0.5C阔别太阳的飞船上测到的光速为0.5C，在以C远离太阳的飞船上测到的光速为0,因为光追不上它，这是不言而喻的，说光速与观察者无关是很可笑的。
相对论的速度合成公式也是莫名其妙的，好比以高速火车为例，设车对地面的速度为v，车上的人以速度u沿着火车前进的方向相对火车运动，那么他相对地面的速度为(v+u)/(1+(vu)/c^2) ，事实上正解为小学生都会的v+u。
感到这篇文章写的不错，因为从第一次接触相对论开端，我就从来没有完整认同过，这也直接导致我的物理学的很苦楚，因为测验必需得考一些我并不认同的理论。不过，总算现在不需要费这个心了。
举个例子，咱们视察1万光年间隔的恒星，是察看它1万年前发出的光芒，假如现在这颗恒星已经消亡了，我们当初来探讨地球相对它的活动状况实在已经没有意思了，但绝对论还在不厌其烦的引入γ=1/sqr(1-u^2/c^2)给你变换。
对于T=T0/sqr(1-u^2/c^2),说是得到了实验的证实，相对论是绝对准确的。即便原子钟走的慢了，也不是宇宙的时间变慢了，只是在濒临光速的时候，原子的运动（包含衰变）受到了以太（或其他不明微粒）的阻滞，这是需要完善的课题。
1.真空是不空的，里面包括有很多种微粒和介质，以太只是其中的一种，以太是真空中电磁波与光传播的媒介。
3.爱因斯坦对时间的理解是毛病的。
况且，事件所处的空间是三维的，速度是矢量，如果在一个方向维度上以光速C相对于观察者运动，那么在其余分解的两个维度上速度为0，那么是不是在另外两个维度上时间不变而速度C方向的这一个维度时间变慢呢？仍是斟酌空间发生的事件，一个维度就够了？显明逻辑不通。
钟摆公式T=2pi*sqrt(L/g) ,海面的重力加速度大，海面的钟摆比深谷的钟摆要快。
之所以不等价，就是因为真空中都存在的以太，在物体相对以太作近光速运动时，以太对体系的运动状态影响是宏大的，不同的惯性系是不等价的，要说等价，也只是雷同方向运动速度大小也一样的系统才等价，当然低速状态是可以近似的。
实验的成果是海面的钟摆要走的快，但海面的原子钟要走的慢。那你认为是海面生涯的居民时间快呢，还是高山上生活的居民时间快？
钟是用来丈量时间的，不同的物理状态会转变钟走的快慢，不管是原始的钟摆，还是古代高科技的原子钟，它的快慢与时间自身的平匀流逝无关。
依照狭义相对论，引力场大的处所，海面的钟要走的慢。那这其实也阐明那个“时延”公式须要更正，不仅是速度的函数，还是引力场的函数。
电磁波与光波都是一种以太波，就与声波是机械波一样，没有声子，只有传播声波的原子；也没有什么电磁子和光子，只有传播电磁波和光波的以太。光的速度为C,不论光子的质量多小，按爱因斯坦的质量方程，都会得出一个无限大的质量，于是爱因斯坦很愁闷就说光子的静止质量为零，动态品质可由能量公式hv=mC2求出，这是很好笑的，你会发明在光的折射中，它的动态质量是渐变的，其实不是光子的静止质量为零，而是光子不存在。
物体的相对速度是很轻易超光速的，假设地球有两个对称的卫星月亮，一艘飞船以0.99C飞向月亮，另一艘以反方向0.99C飞向另一个月亮，则飞船的相对速度为1.98C。在1.27s的时间，两艘飞船分辨达到相距76万公里的月球。不要空想用相对论的速度合成公式来得到这个1.98C，呈现的问题在于相对论老是不考虑客观的事实存在，而只考虑“从观察者的角度...”，而后再引入光的速度来“观察”从而不能得失事件的本相。
宇宙不是由什么一个奇点爆炸而来的，宇宙素来就存在，不时光的出发点跟终点，出生演变灭亡的只是其中的星系和天体，而宇宙是永恒的。
2.爱因斯坦对速度的懂得是过错的。
光的折射是不同介质层中以太的密度变更引起的，光射入玻璃后的以太密度要大于真空中的密度，因而光的波长和振幅变小光速也变小。光线在太阳名义发生了弯曲，并不是时空弯曲造成的（时空弯曲的说法只是一种引力场的等价变换罢了），而是太阳引力使传布光的以太层产生了曲折。
光速不变原理：爱因斯坦曾说过，“光在充实空间里总是以一断定的速度V传播着，这速度同发射体的运动状态无关。” 物理书上说，真空中的光速对任何观察者来说都是相同的。
因为没有考虑到这一点，双生子佯谬的问题用狭义相对论近百年都不能自圆其说，广义相对论的解释也非常牵强，似是而非，因为爱因斯坦疏忽了以太的存在。自己勇敢预言时延尺缩效应恰是物体与以太的相对运动造成的，而不是光速恒定带来的测量问题，负疚我尝试用一个物理模型去推导时延尺缩效应，但我的数学知识有限，还不能建立能推导公式的物理模型，这一点需要理论物理学家去完善，但以太的存在性以及对高速运动物体的阻滞效应是毫无疑难的。
宇宙如此伟大，不知道那些支撑奇点大爆炸的科学家如何解释那简直无穷大的质量和能量从何而来？
在超宇宙射线的概念下，时间本身与光速没有任何关联，即使以1万倍光速飞行的飞船，它也无法穿梭时空，回到从前或进入将来，只是比亚光速飞翔的飞船早一点到达另外的星球。现在的时空穿梭机的研讨是很荒谬的，那些蠢才的科学家都被爱因斯坦的相对论给蒙骗了。
只有你学过高中物理，然后对爱因斯坦相对论关于时空的阐述表现疑惑，基础上你就是和我一个战线的，一个可以怀疑相对论这套“天子的新装” 的人，一个在相对论统治的世界还坚持着自主思维的可恶的人，那就别忘了顶楼主一把。
爱因斯坦的相对论是错误的，蒙蔽了仁慈的人们近一个世纪，统治着现在的理论物理学，禁锢着人们的思维，妨碍了人们对客观真理的探索，在当代的前沿宇宙科学里也碰到了无奈说明的抵触，需要用新的理论来替换，我的常识程度无法完美一个新的理论，建破一套完全的模型来诠释这个物理世界（有那个水平我就可以拿诺贝尔了），但可以对一些物理概念提出本人的观点，我们需要全新的宇宙观和反对相对论这种伪科学。
其他还有良多对于大爆炸的荒诞论断，都是不能自圆其说的时候就引入一些物理量，比方那98%的暗物资，阴阳不均衡嘛。
爱因斯坦从光速不变原理动身，树立了新的时空观，以为时间是相对的，与参考系亲密相干，“同时”的概念是相对的，宇宙中的最大速度是光速，于是他考核两个事件的时间要引入“观察者”和观察的速度“光速”。
呵呵，说了一大通，我晓得许多相对论保卫者又要开骂了，一个如斯肤浅之人竟敢猜忌巨大的爱因斯坦，这不要紧，科学的真理怎么会被所有的人接收呢。
转载请注明出自铁血tiexue.net,
牛顿是相对的时空观，认为时间是绝对的平均的在流逝，代表了前后发生的事件次序，对所有的参考系都是一样的，这是天然而朴实的。
由于光是一种波，当然与光源的运动无关，传出去的光波就不受你光源的束缚了，只与流传光的介质以太有关，其实这对声波也是一样的，然而这种速度其实只是相对于传播它的以太而言不变，与观察者的状态却是密切相关的。
我只是一个一般人，我没有很好的数学知识去推导狭义和广义相对论，但并不影响我对物理世界的朴素理解。
来日就是315打假，作此文就算是批评伪科学，摸索迷信真谛的一个举动吧。
通常情形下，以太无处不在，如果可能在一个密闭空间抽走以太，则光也不能在其中传播，不外这个试验目前人类还没有实现的可能。
4.宇宙大爆炸理论是荒谬的。
因为原枪弹的爆炸，科学家突发奇想，认为宇宙也是大爆炸而来的，并建立了各种的大爆炸模型，现在据说主流的说法宇宙的寿命是140亿年，宇宙的直径780亿光年，也就是宇宙从大爆炸起就始终以将近3倍光速的速度在扩大，不知道那位说真空中光速是宇宙最大速度的爱因斯坦作何感触？
其实我们能够引入一个“超宇宙射线”的概念，它的速度S>1万亿光年/s,那么可以用超宇宙射线衔接的任意两个事件，都可以认为是同时的，而与匀速或变加速的参照系以及彼此的距离无关。