[转贴]方舟子是最失败的中国人？

毛线1

作者：李铁
　　什么叫成功人士？如果依照机场里的那些成功学书籍的标准，我们可以这样懂得成功：成功就是本来只有30分的天性与尽力，却取得了100分的回报。不是吗？机场的那些成功学书籍大都是教人如何进行个人营销，让白菜可能卖个黄金价。按这个尺度来说，方舟子无疑是一个相称失败的人。
　　非成功人士方舟子
　　早在1995年，方舟子就拿到了美国密歇根州破大学生物化学的博士学位，仅仅凭这点专业本领，他也完整可以在美国过上一种安静而优胜的生涯。但他自小就怀有一种诗人般的浪漫主义情怀，并不甘于在试验室里去消磨掉自己的人生价值，于是他抉择了回国。
　　作为早期的留美博士，回国又遇上中国经济高速增加的十几年，以方舟子文理兼备的素质，原来很轻易过得润泽有加的。他的同窗，想必多数都有了豪宅名车。
　　从2000年开办打假网站“新语丝”算起，方舟子的“打假之路”走了足足10年。方舟子说自己均匀每年要打假100件左右，10年下来就是1000件。更难得的是，总爱好以事实谈话的方舟子，10年打假简直从未失手。一件件学术腐烂被揭露，一个个骗子现出本相，一个个大众被启蒙。
　　但方舟子并未得到可观的回报，至今大陆的公家还无奈畸形阅读“新语丝”网站。虽然名满天下，但方舟子并未因此而发财，他的收入重要来自于写一些科普书籍和媒体专栏。
　　至今，方舟子已经写了18本科普书籍，但作为科普作家，他的书卖得并不好。“我写的书，销量最好的一本也就卖了几万册，跟动辄几十上百万册销量的摄生书籍比差远了。”在被问及科普作品销量时，他如斯作答。从收入上讲，他比白领们高不了多少。
　　方舟子不是没发财的机遇，某保健品企业就说因为方舟子的检举，让他们丧失了一个亿。在几桩与牛奶有关的公案中，只有方舟子启齿，挣个上百万不是难事。惋惜按某些俗气成功学的说法，方舟子情商太低，对这些挣钱机会一律不沾。打假10年，他树敌无数，但从未被发明有收受不当好处，在这一点上，方舟子真实                  未审是一只无缝的蛋。
　　打假岂但没赚钱，反倒是赔了不少钱。因为一些地方势力的掩护以及荒谬的法院裁决，方舟子输了四场官司。2007年，他因打假而被告，官司败诉，妻子的账户上被静静静地划走4万元不说，对方还扬言要报复。无奈之下，只好带着一家老小借住到友人家里。
　　而就在多少天前，方舟子的“失败”到达了高峰，差一点连生命都不保：8月29日，他在家门口被两个人袭击，一个用疑似乙醚的货色打算麻醉他，另一个手持铁锤筹备置他于逝世地。幸好方舟子“反映迅速，跑得快，躲过一劫”，仅腰部受了轻伤。
　　方舟子过得有些“失败”，但被他揭露的各路造假者和骗子，却依然成功着，这或者是他的另一大失败。
　　“西太博士”唐骏至今没有报歉，而且又搞了新公司在美国上了市；周森峰仍然在他的地方大员的官位上坐得稳稳当当，清华大学也不对其论文剽窃作任何回应；禹晋永固然匿影藏形，但也没据说他由于那些涉嫌守法的行动受到过考察；还有“仙人道长”李一，被戳穿画皮之后，至今仅仅是“请辞道教协会职务”，而对他涉嫌的欺骗、非法行医等重大罪恶，也还没有下文。方舟子也否认，担忧处所权势维护李一，对李一终极是否被法办持张望立场。还有那些数目众多的造假抄袭的教学们，被方舟子揭穿后绝大多数都不了了之，遭体系内调查处置的，实属百里挑一。
方舟子被打的必然
　　造假者和骗子们的逍遥，与方舟子的落寞构成了赫然的对照，这切实是当下社会的一种怪现状。而我感到，此次方舟子被袭击，甚至能够说是这种怪现状发展的一个必定成果。因为对造假者缺少轨制性的处分，让其逃出法网，实际也是将打假者置于危险之中。
    不是么？当那些骗子们被揭露的时候，传媒一拥而上，他们最初也必定吓得发抖，但跟着舆论风头一过，他们发现，一个正规的惩罚机制并没有相继而至。他们甚至可以动用各种关联，让政治变成本人的私有品，让司法充当其马前卒。方舟子你揭露你的，媒体舆论你报你的，我自岿然不动，你又能奈我何？
　　五次三番之后，骗子们就摸到了门道：没有健全的制度跟进，媒体曝光是不必太惧怕的，媒体舆论嘛，每一次都少见多怪，每一次又忘得太快。
　　除了媒体，骗子们也发现面对的敌人只有方舟子一个人，而不是一个体制。因而，他们信任，锤杀了方舟子，就锤掉了打假之路。行凶者恨他说了真话，同时相信灭了他当前，虚伪就可以横行。因为，他就只有一个人在战役。
　　行凶者之所以丧尽天良敢谋杀方舟子，还因为良多时候对这种事查究的力度着实不强。前段时光，与方舟子配合打假的《财经》杂志编纂方玄昌，在放工途中被两个人用钢筋袭击而受重伤，报案后，杂志社两次致函公安部分督促看重，结果得到的回答是一般刑事案件，没有警力。
　　方舟子表现：“如果方玄昌遇袭当时得到公安机关的足够器重，立刻查案、破案，那将是对受害人的最大保护，我这次被追杀的事件兴许就不会产生。”可想而知，暴徒的漏网，对恶行是什么样的一种示范作用？
　　当然，依据以往的教训，此次方舟子遇袭，关注度确切太高，如果政法委引导过问限期破案，破案概率不会太低。我仍是要冷淡地说，方舟子被袭一案不破，我们的社会就难言有正义和法治，但即使方舟子一案告破了，很可能也只是人治的成功。没有健全的社会制度保障，即便方舟子保险了，这个社会中的那些无名的扒粪者、举报者的整体运气依然堪忧。
　　道德和正义就这样崩溃
　　以前学道德哲学的时候，一开端不太清楚为什么《正义论》都是在探讨分配问题，后来缓缓明确了，调配才是社会道德的基本。说得艰深点，一个社会机制，要让好人有好报，这个社会才会有道德，才会有提高跟繁华，反之，社会道德就会倒退，就会因腐朽而沉溺直至瓦解。
　　方舟子打假10年，从个人回报上来讲，可以说是“损人而未利己”，独一得利的是我们的社会正义。他靠点射使个别造假者无处遁形，十年如一日地保护着学术殿堂和社会道德的最后污浊，让邪恶力气因为他的存在而有所忌惮。
　　方舟子以一己之力在抗拒群魔，宛如一个侠客，纯洁而悲壮。他因为打假成了人所皆知的“斗士”，还差点成为了义士。对于方舟子个人，可能是人道的一种高贵，但对于全部社会，这却是一种悲痛。
　　如果我们这个社会，像方舟子这样的铁骨铮铮、两袖清风，为社会道德和正义作出宏大奉献的人却得不到好的回报，相反，那些骗子们过得日益津润，那么咱们的社会道德和正义也将会敏捷崩溃。
　　方舟子的妻子期待北京警方早日缉捕凶手，更等待中国社会不再须要方舟子以一己之力抗拒群魔的那一天。如果一个社会缺乏良性的制度和机制，老是让个人面对群魔，那么，很快会有更多的人参加群魔。
　　假如方舟子成了一个失败的中国人，那么中国就难以胜利。