- 注册时间
- 2011-10-23
- 最后登录
- 2011-10-31
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 455
- 精华
- 0
- 帖子
- 154
 
升级   85%
|
反观美国情形偏偏与中国相反,美国市场上的货币流向了中国,中国的商品流入了美国市场,因为市场上货币减少商品增添,必定导致物价下降,美国老百姓手里的钱便能购买更多商品。
其次,就中国高物价来说,则是中国履行高额税收跟通货膨胀的结果。中国税收占花费品价钱的比重居然高达64%,而商品自身的比重只有36%,中国老百姓每购置100元的商品中就包括有64元的税收,超过商品本身近1.8倍。如斯惊人的高额税收加到商品价格里面,天然会造成物价至高无上。
首先,就美国低物价来说。中国财政补贴一是通过出口退税的方式按商品发放;二是通过亏损补助的方法对企业发放。
那么是什么原因造成了这样的事实呢,谜底非常简略:中国财政。
而构成这个财富魔方中最要害的环节,就是货币增发和商品增加之间的分别:新增加的商品流向了美国等西方国家,新增发的货币却留在了中国市场上,一直稀释着老百姓手里货币的购买力。
可当初却是,生产的商品出口到了国外,由出口商品换取的美元也借给了国外,而把由此增发的人民币留在了海内市场上,变成了不任何商品做基本的“纯洁废纸”。
由于这些增发的“纯粹废纸”与现有货币一样流畅,必然会造成现有货币大幅贬值和物价大幅上涨。结果就是中国老百姓不仅损失掉了出口商品那局部财产,连手里的货币财富都在遭遇贬值损失。
因为把中国的低工资和高物价联合在一起,把美国的高工资和低物价结合在一起,这就使中美两国实际收入之间的差距,要远远高于货币收入之间的差距。在实际生活中,美国工人依然可以单独一人养活一家子四、五口人,而中国工人夫妻俩一起没日没夜地干,养活一个孩子都难题,还时常还需要爷爷奶奶来救济。
在此咱们看到了一个让中国老百姓欲哭无泪的荒诞现象:中国出口商品越多,赚取外汇越多,老百姓就越不幸。
如果中国不出口商品,而是用于国内百姓生涯,既可能进步人民生活程度,又不会产生对外财政补贴;或者退一步来说,如果中国出口商品白白送给本国,不收取美元,国内也就不会增发人民币,货币也不会贬值,中国老百姓的丧失也会小一些。
这就是美国高工资低物价,而中国低工资高物价的机密。
无论是美国的低物价,就是中国的高物价,都是中国财政运行的结果。这就是美国政府比中国人还要关怀中国改造开放的基本起因。
为什么中美两国工人货币工资之间的差距在缩小,而中国工人赡养家庭的才能在降低?甚至降落到了夫妻二人唱工赡养一个孩子都艰苦的状态,这种状况不仅在中国,即便在世界产业发展史上,也是绝无仅有的常见景象。
假如是站在中美两国老百姓的破场上――而不是站在国度态度上――对待这个问题将更加明白,中国老百姓出产的商品,被美国老百姓用美元买走了,美元被中国政府拿走了;美国老百姓得到了商品,中国政府得到了美元,而中国老庶民独一得到的,就是手里现有货泉的贬值。
再加上流向中国的美元又通过中国购买美国国债的方式回流到了美国财政部,美国财政部能够用中国的这些钱来增长公共品的供应,能够进一步起到下降物价的作用,提高美国老百姓货币的购买力。
中国每出口1美元商品,国内就要依照汇率比大概1比7来增发7元人民币来均衡,目前中国外汇贮备大约2.3万亿美元,国内由此增发的人民币超过16万亿元,相称于2008年3.4万亿市场货币流通量的近5倍,这些由出口结汇投放的巨额货币,全体以通货膨胀的方式转嫁到了老百姓头上,造成老百姓手中货币的大幅度贬值,物价做作会相应大幅度上涨。
有名经济学家郎咸平
如果灾害到此为止也就罢了,可是对中国老百姓来讲,灾害还远远没有停止,中国老百姓同时还要承当因出口商品造成的宏大通货膨胀的损失。
成果就是,美国给中国印发美元纸币,中国给老百姓印发国民币纸币;美国用这些纸币为美国老百姓换来了所须要的各种商品,中国则相反,用这些纸币从中国老百姓手里换走了所生产的各种商品。 |
|