那就不畸形了

赛西施1

相关的主题文章：

  
   我也说一句...
  
   ?有建??用中??塔浮屠概念
  
   常常拿出来看
  
   英语称“ＣｏｍｒａｄｅＱｉｎ”
  
   后母?十岁小女孩打到吐血.....〓
  
　　现在的大学生毕业，不一点儿的愉快劲。他们在毕业前有大半年时光，奔于各类应聘场合，不断地递上笑容，答复问题，免不了也要受点白眼。三类学校和一些冷门专业的学生，几乎犹如被学校扔出去的次品，无人问津。一局部大学生一时找不到工作，是正常的现象。假如有相称多的大学生，长期找不到工作，那就不畸形了。造成这种现象的起因是什么呢？，或者说谁应该对这种现象负责。我以为，大学应当对这种现象负重要责任。
　　一个企业，它的产品如果不被市场接收，终极产品会沉积在仓库，本钱就无奈收回，企业就要亏损甚至倒闭。唯独我们的大学，它的“产品”出来以前，已经收回了成本，这些“产品”能不能被社会接受，与它的近期好处无关。它只要把这些“产品”推出门外，就高枕无忧。大学成了只赚不赔的行当。
　　由于大学对它的“产品”销路不负直接的义务，是一个只管出产无论销售的工业，所以必定会呈现以下景象。一是盲目扩大范围。前多少年掀起大专升本科，学院改大学的高潮，招生规模成倍扩大，只有招到学生，大学就有效益。二是人才质量降落。盲目扩展规模，造成教养资源缓和，必然影响人才培育品质。而对学生就业不承当负责也轻易淡化质量意识。三是只器重招揽生源，不看重社会需要。有的大学为了多招生，不论社会需乞降本身力气，设计出很多新的专业方向。学生不明所里，成果不是没学到货色，就是学而无用。
　　大学生找不到工作，学生急，家长急，政府也急，就是大学不急。某些大学的专业，社会无需求，大学不是踊跃补救，不激励不组织学生学第二专业，而是到了第三年就大办考研辅导班，学校和老师狠赚一笔辅导费。到了第四年，学生基础无心上课，学校也乐得省下经费。第七学期就放松了学生学习的治理，第八学期统统离校，明说是实习，找工作，写论文，实际上是学校将学生提前推向社会。对那些学错误路的专业，如斯让学生到社会上去碰，不如学校从新组织培训。
　　政府为了督促大学关注大学生的就业，采用了按就业率定招生人数措施。于是有的大学就用造假的方式，进步就业率。如学生要拿就业证实才干领到毕业证跟其它资料。有的学校给每个学生发几百元实习费，但也要交就业证明能力拿到。于是大学生就用各种方法开出就业证明，真的假的大学也不计较，于是就业率就上去了，招生宣扬材料又给新来者刻画一个美好的前途。
　　大学是为国家为民族培养人才，必需要对国度和民族负责，造就出社会须要的人才，不能以赚取利润为目标。有人抱怨，当初大学毕业生对母校没感情。那么，咱们要反诘一下，学校订他们负责了吗？