转文：不救是由于不会救，卫生部是白痴仍是在装傻？ - 成都论

sweet1

注册时光2011-08-24
最后登录2011-10-20 在线时间30小时 发帖148
搜Ta的帖子
精髓0 吃喝币421 拜访TA的空间加挚友用道具
=1000) window.open('');" style="max-width:1000px;" onload="if(this.offsetWidth>'1000')this.width='1000';" >

     卫生部好象蛮爱好凑热烈的，且不合时宜的在大家讨论跌倒老人到底该不该扶的社会道德问题时，弄出一个《老年人跌倒干涉技术指南》，并煞有介事的告诫大众从技术的角度讲，“不要随意扶起跌倒的老人”，仿佛目前每每产生的跌倒老人无人扶的人情冷漠麻痹还很有迷信情理似的，与公众关怀关注的焦点背道而驰、牛头错误马嘴，做作受到了公家一片嘲笑讽刺。但卫生部就是卫生部，它不是卫生巾，这个频繁出现见逝世不救、要钱不要脸、将医疗改造搞得一团遭、搞得大众口碑载道的机构面对公众的讥笑跟责备，依然不甘寂寞的持续信口雌黄：老人跌倒没人救可能是因不会救。
    据京华时报9月10日报道，对卫生部颁布的《老年人跌倒干预技术指南》引发社会关注一事，卫生部消息发言人邓海华表现，“确切没有想到”。邓海华还列举说：8月19日，在北京地铁2号线一个乘客癫痫发生，其余乘客在观望，一个外国人进行了救助。在上海浦东机场发生的留学生刺母事件中，上前救助的也是外国人。但他的解释居然是：“我不信任都不乐意上去救助，不会救助可能也是一个主要的影响因素。遇到有人跌倒的时候，可能热心人许多，但是更多的可能是有心无力。”邓海华先容，控制急救常识是基础的健康素养，在这方面，国人比外国人落伍了20年。所以才出现“外国人出手救助，国人只能张望”的现象。
    不言而喻，卫生部对当前频繁出现的老人跌倒无人扶或者扶起后遭到被救助老人反诬赖为闹事者、以及本国人踊跃救助而中国人冷漠围观的现象“用科学的分析”得出了谜底，那就是“遇到有人跌倒的时候，可能热心人良多，然而更多的可能是有心无力”，从而从技术的角度否认了中国社会存在公众所纷纭指责的社会道德滑坡问题，或者说依照卫生部的科学逻辑，中国人不敢扶跌倒老人，完整是由于不会扶，是有心无力罢了，那些围观或熟视无睹的看客其实都是“热情人”，而并非中国社会出现了人情冷漠、麻木不仁的现象。真的很搞笑、也很让人感到不堪设想，或者卫生部用这种逻辑也能解释为什么会发生火灾时一群医生将被麻醉的病人抛弃在手术台上夺路而逃，为什么值班医生会途经上吊的病患习以为常。有这样的卫生部，有这样的“科学”逻辑，也难怪N多年来干部看病丢脸病贵坚持不懈的成为常态、难怪医疗改革会重大失败。
    诚然，社会上出现连老人跌倒都不敢扶的现象相对是有背社会伦理和公德的丑陋现象，不管如何这都是一件应当全社会反思的事，即使人们有千万条理由，毕竟谁都有父母、谁都会有老的一天。老吾老以及人之老，这是中国人古老的尊老爱幼传统，但目前为什么会出现跌倒老人该不该扶的质疑，其实显然是发生了太多令人心寒甚至恐慌的心理，而公众的讨论和反思甚至指责，自身也是一种立场。卫生部对目前社会关注的跌倒老人应该不应该扶的讨论目标之见解好像相称的另类，成心疏忽公众所关注的社会道德层面的讨论，而得出“老人跌倒没人救可能是因不会救”的解释，显然见笑于人，当然那些诬赖好人的老太们笑了，南京和天津的法官们笑了，社会道德和伦理却哭了。
    很奇异，媒体一直的曝光诸如彭宇案、许云鹤案、公交司机案、武汉老人跌倒无人扶窒息死亡案等等已经让想扶助跌倒老人的善意人们胆战心惊，南京法官“不是你撞的你为什么扶她”的“依常理断定”也路人皆知，但即便路人皆知，这种看似孤破个案的诬赖好人案却仍旧继承演出着，就在昨天，中新网报道广东肇庆青年阿华开摩托车上行人性筹备买早餐。阿华说，距他前方十多少米远处，见到阿婆骑着的单车忽然摇晃了几下，随后连人带车跌倒。“快来扶扶我！”阿华回想称，阿婆跌倒后这样说。他赶快将摩托车停在间隔阿婆约3米的处所，下车上前扶阿婆。阿婆显得很苦楚，一扶就说痛，最后说“别扶了”。阿华称，当他预备分开时，阿婆却指着他说“别走，是你撞倒我的”。更可气的是老太的女婿来后，根本不听解释，还说“四周的人都不扶，就你来扶？不是你撞的你会扶她？好心人早死光啦？！”阿华气不外，当场与阿婆女婿发生了肢体触犯。阿华只好废弃工作请假终日站在路边追求证人作证，直到警方在事发后向阿婆的支属提到，如调停不胜利将调出相干监控录像作证，成果事发三天后，阿婆在亲人陪伴下向交警自动廓清，自己摔倒与阿华无关。看来这事就这么结了，诬赖好人的老太好像素来不需要承当任何诬赖好人的成果，但救助老人的阿华却得出了“除非有物证人证，否则我不会再去扶跌倒的老人！”的可悲结论。不晓得卫生部如何说明这种老太们前仆后继诬赖好人的社会现象？
    显然就如之前我说过的，目前涌现的跌倒老人该不该扶的怀疑波及的是社会道德层面的探讨，而呈现这种质疑需要从道德观、社会价值观甚至信奉上寻找问题，须要有法律的支持，一个物欲横流的社会，加上动辄“依常理剖析”的扯蛋法官们，扶不扶跌倒白叟才成了一个庞杂而令中国人纠结的道德话题，显然卫生部的“技巧指南”是基本答复不了这个问题的，而卫生部根据它分歧时宜的“技术指南”得出“老人跌倒没人救可能是因不会救”的论断，天然也就成了大众的笑柄。这就象那些在网上一本正经的正人们高谈阔论的叱责围观者冷漠虚假并宣称本人碰到跌倒老人必定会挺身而出的人一样，遗憾的是咱们切实很少看到这种感人情景。实在不人会为自己的冷淡找借口，也不需要找借口，大家高度关注这一现象已经证实，绝大多数人并不认同这一景象，并盼望通过道德清醒或法律支援取得社会道德环境的改良，究竟从前中国社会并非如斯冷漠，从人道的角度来讲，绝大多数人是向善的。
    所以卫生部假如没有搞明白公众所关注的焦点中心，那么最好请闭嘴，最好先把本身存在的见死不救等医德问题、医疗改革问题解决好，没人当你是哑巴。
---------------------------------------------------------------------------------------


UID：670370
图片:e409e281907e800ca9ac19656fa40879.jpg