- 注册时间
- 2011-10-23
- 最后登录
- 2011-10-31
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 286
- 精华
- 0
- 帖子
- 93
 
升级   28.67%
|
昨天,安园律师事务所周温兵律师接收媒体采访时表现,首都机场在收费停车场内开辟VIP停车区,属于企业的正常商业行为,不波及侵略征税人好处。假如该停车场为免费的公共设施,机场方面独自辟出场地,进行营利,则属不妥。但依据目前信息,这种情形并不存在。周温兵以为,公司有权让关联好的客户享受优于其余客户的待遇,只有首都机场停车场的经营行为已通过北京市相关部分存案,开辟VIP停车区的行为是被容许的。
郑渊洁提问铁道部长:为什么售票处没票而黄牛有
(义务编纂:吕阳)
昨天,首都国际机场就此事回应称,首都机场目前共有3个停车楼场,8206个车位。其中2号停车楼能够提供4282个车位,在顶峰时段,2号停车楼开放区域的应用率在75%左右,停车资源充分。为给宽大旅客供给更加便捷的停车服务,机场在满意大众需要的基本上,分辨针对残障旅客、一般旅客跟单位客户推出了无阻碍泊车位、个人长效停车卡、单位停车位租赁等多项方便服务,以知足差别化的需求。
开拓VIP停车区属畸形贸易行动
【相干消息】
昨天,首都机场官方微博同时宣布新闻称,对郑渊洁提出的问题,他们十分器重,目前正在踊跃协调停决。昨晚,中信银行方面对此事未直接回复。
>>律师说法 |
|