商场公示偷车疑犯照片续 九成网友认同其行动

asdfpodsoi7

　　不少网友都有丢车阅历，对偷车行为疾恶如仇。很多人支撑商场挂图，甚至“双手同意”，盼望以此让小偷“无处存身”。有重庆网友认为，公示照片是有效的防盗措施，“可行。”

　　■文/本报记者 乔林

　　“挂图抓贼”一事的见报，引起了许多读者的兴致。昨日8时起，不少读者打本报热线征询商场的详细地址，要到现场一探毕竟。商场办公室的老贺有些难堪，“咱们还是想低调一点，究竟这是有争议的事。”

　　九成网友认同商场行为

　　周先生称本人跟朋友对此事都很好奇，“以前没据说过这事，前多少天我发明这儿有这么个图，报上又登出来了，良多友人都在说这事儿。”

　　在新浪的评论页，也有近千网友参与留言。
　　“小偷该抓， 方式应该合理合法”
　　“你如何对待商场将偷车疑犯照片挂在街头悬赏抓贼？”截至昨日22时46分，共有8014位新浪网友参与了投票。

　　近日，石家庄某商场将偷车贼视频制成截图，挂于街头赏格抓贼。本报昨日报道后，“挂图抓贼”一时成了人们热议的话题。多家媒体进行转载，还有更多人在网上发表看法。新浪网、第一调查网还对此事发动了投票，截至昨日22时46分，新浪网调查已吸引了八千余位网友介入。
　　昨日，除了有人来看图，商场门前和昔日并无不同。“(挂上图当前)原来贼就少了，报纸一登，估量就更没人敢来了。”一邻近居民笑着说。
本报报道引发网友热议(摄于昨日18时30分许)。本报记者 崔靖 摄

　　到昨晚截稿时，参加投票的网民数目仍在一直回升。

　　读者专程看截图
　　尽管老贺有些不甘心，但还是有市民发现了挂图的地点。昨日15时，偷车嫌疑人的视频截图仍然挂在树上，周先生把车停在路边，对身边的朋友说，“这就是报纸上登的那个图。”

　　只管争议较大，但网友还是广泛以为，“小偷该抓，商场的做法以及大家的心境也能够懂得，但仍是应当通过警察以公道正当的方法进行。”
　　但也有网友回复，“如果像律师所说，真的是侵犯名誉权，那么这就是用一个过错来处分另一个毛病。”


　　青岛消息网、新浪网等纷纭转载本报。新浪网还对此开展考察。




　　更多网友缭绕“商场行为是否涉嫌侵犯名誉权”展开探讨。很多网友不理解，“为何小偷也著名誉权？”
　　从投票成果看，赞成商场做法的网友盘踞了绝大多数。93.1%的网友认为，“挂图抓贼”会震慑小偷，使偷车行动显明减少。而认为“商场无权以此方式通缉犯法嫌疑人”的网友仅占5.1%。还有1.8%的人则认为“不好说”。
　　成都的网友留言说：“假如是公安机关贴的告示，就不波及侵略声誉权，兴许商场应通过派出所来做这件事。”还有网友说：“如果断定贴出来的照片就是偷车贼，就算侵占名誉权又有何妨？偷车贼哪敢去起诉？”