15岁?女疑在酒吧遭多人强奸

aepoiqfas3qwe

　　郑某打算强奸莉莉？
　　疑问三
　　疑问一

　　疑难二
　　“当时她也喝多了，说不清晰。”陈警官告知记者，“酒吧里的其他客人也证明当天晚上酒吧没有发生过打人事件。”仅仅有蓉蓉一个人的证言是很难认定郑某殴打了蓉蓉，而且蓉蓉当时也喝多了。
　　昨日，春城晚报报道了玉溪15岁?女莉莉在一酒吧受到强奸的案件，被指参与强奸的酒吧老板郑某并没有被羁押，而他自己也始终抉择缄默。对此，引发网友的各种疑问。因为案件还在侦办阶段，警方没有流露更多的细节，但从有限的信息中，对网友的疑问有所说明。
　　云南李世敏律师事务所律师王彦东先容，依照我国《刑法》第236条的规定，强奸罪是指应用暴力、胁迫或者其他手段，违反妇女意志，强行与妇女发生性关联，或者奸淫不满14周岁幼女的行动。以暴力、胁迫或者其他手腕强奸妇女的，处3年以上10年以下有期徒刑。奸骗不满14周岁幼女的，以强奸论，从重处分；强奸妇女、奸骗幼女情节恶劣、多人或在公共场合当众强奸妇女的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者逝世刑。
　　为什么没有羁押他？

　　郑某是酒吧老板，两犯法嫌疑人是在其酒吧对受害者强奸，他是否有报警任务，是否承担责任？王彦东说，首先责任分为刑事责任、民事责任跟行政责任。要看事发当天郑某有什么责任，如果他看到施暴过程不上前禁止或报警，这个民事责任确定逃不掉，由于被害人是在他的酒吧失事的，即使没有目睹到也要承当民事责任，法律有相干划定。如果郑某不介入，不是独特犯罪，回升不到刑事义务。


微博推举 | 本日微博热门（编纂：SN026）

　　负有民事责任
　　这起案件是产生在酒吧，是否属于公共场合？王彦东说，假如有其余人目睹事件发生的进程的话，酒吧能够认定为公共场所，有人目击的话给社会造成的影响更为恶劣。
　　【律师观点】


　　(李继升)




　　莉莉说郑某参加了强奸，


　　郑某打蓉蓉了吗？

　　目睹施暴但不报警


　　警方：公安机关通过多方调查和取证，收集到了孙、周二人参与强奸的详实证据，但没有收集到郑某参与强奸的证据。事后，公安机关在莉莉身上提取的生物检材，证实了孙、周二人确切参与了强奸，却没有检测到郑某的。同时，在孙和周的供述中，承认了二人的犯罪恶为，也没有说郑某参与了强奸。生物测验成果和二人的口供可能构成完全彼此印证的证据链条；而莉莉报警时，也承认并没有亲眼看到郑某强奸她，只是在昏迷入耳到了背地有郑某的声音，因而很难断定其就必定参与了强奸，而她随后赶来的友人蓉蓉也没有看到郑某强奸莉莉。
　　警方： 公安机关在对郑某问询中，郑某承认与蓉蓉发生过拉扯，但没有着手打她。蓉蓉当时报案后，否认本人摔过一跤，蓉蓉也说不明白在酒吧被郑某殴打的事件。
　　警方：郑某送两个女孩回家时，找不到路，蓉蓉先下了车，蓉蓉没有看见郑某对莉莉实行不轨的行为，而莉莉是在不苏醒的状况下发现有人摸她。郑跟警方说，当时想叫醒莉莉，就敲了她多少下，当莉莉醒过来还认为要强奸她。因为缺少证据，很难将郑某的这一行为认定为强奸未遂。


　　公安机关经由考察，并没有发明郑某强奸莉莉的证据，所以把郑某喊去派出所也是录笔供，并没有羁押他。

欢送发表评论我要评论