闹事司机送医途中将伤者藏进草堆致逝世 被判12年

bpiousag125

　　发生车祸后，伸出支援之手，让伤者及时得到救治，这实在是咱们每个人都可能而且应当做的事件。

　　今年1月28日，新津法院以犯故意杀人罪，判处万刚有期徒刑12年。万刚不服，向成都中院申述，3月31日，中院裁定保持原判。
　　可采访完万刚的事后，却不禁让人直冒冷汗。试想，如果每次车祸后，无论伤者情况如何，只有像他一样自认为对方已经死亡，随后置之不顾或弃之不论，那么谁还敢只身上路？

　　经亲人劝告自首被控成心杀人罪
　　昨日，新津法院向华西都市报记者流露了此案的具体进程。



　　他说曾先后两次试探过李毅的口鼻气味及颈部脉动情况，并在将其送往医院的路上始终通过后视镜察看，直到确认对方已死亡的情况下，才将车转道。



　　尊敬别人性命就是尊重自己
　　万刚向检察机关陈说，去年7月1日晚9点40分，他开车载着友人熊梅沿新邛路往新津方向行驶。行至新平镇狮子村路段迎仙桥加油站邻近时，突然撞上一辆电瓶车，并将车主李毅撞到旁边的绿化带中，倒地不起。
　　撞翻一辆电瓶车他把伤者藏进草堆

　　深夜时候，随同着“砰”的一声巨响跟逆耳的刹车声，万刚开车撞上了李毅。


　　万刚匆忙下车，将躺在车右后方约7米的李毅抱起放在车后座，欲送往医院。同时还让熊梅拨打120求救，可熊梅拨打了几回均未买通。
　　可警方找到李毅时，他己死亡。新津县公安局人证鉴定室鉴定，李毅合乎被交通工具撞击的个别特点，逝世亡原由于颅内出血、脑疝。当月14日，交警作出交通事故责任认定：万刚承当事变重要义务。
　　法官说法
　　万刚的辩解人称，不能消除事故发生后李毅已当场死亡的情况，而且还有证人称“被抱起的男子没有什么反映。”所以，万刚摈弃的只是一具尸体，其行动应构成交通肇事罪，法院认为，依据法医的尸检成果判断，李毅不是在车祸中当场死亡，而是在车祸发生后与被找到期间死亡。万刚作为一个一般人，并无专业医学常识，且不其余证据足以认定李毅在交通事故发生时当场死亡，所以无权断定对方是否死亡。因而当李毅在事故中身材重大受伤时，万刚将其带离现场，并暗藏在草堆中致死，应该认定为故意杀人。
1 撞人 2 载受害者去医院 3半路转道将受害者藏在草堆中 4弃车逃走


　　新津法院裁决认为，万刚将李毅带离事故现场，弃于草堆中，使对方因无奈及时得到救治而死亡，已犯故意杀人罪。终极判处其有期徒刑12年。
　　昨日中午，华西都市报记者采访了该案办案法官蒋慧英。

　　如及时救治罪刑可能较轻

　　●“人肯定死了。”万刚突然自语，并将车拐进机耕道。
　　●法医断定：死者李毅死于车祸产生后与被找到期间。
　　记者手记

　　“任何人都无权让另外一个人失去及时救助的可能性，从而让对方的生命被剥夺。”她说。
　　事故发生后，万刚非常惧怕。在亲人挽劝下，当晚11点半，他自动到公安机关投案自首，否认了撞人的事实。
　　对罪名持有异议二审后仍被判刑12年




　　因为无法从新动员汽车，他将车牌卸下，丢在附近一处玉米地里后，弃车逃离现场。


　　“我不是故意要杀戮对方。”万刚被起诉后被迫认罪，但对罪名提出异议。
　　蒋慧英说，万某一直称对方当场死亡，却没有相关证据证实自己的说法。法医判断受害人死亡起因是颅内出血、脑疝，但脑疝并不会当场构成，而是有一个过程。所以，法院才判定受害人应该是在车祸发生与被找到期间死亡，并非当场死亡。

　　●自首之后惊闻：被控故意杀人罪。
　　可随后被指控的罪名，却让万刚大吃一惊。因为公诉机关认为，根据相干证据，万刚交通肇事后，为回避法律查究，将李毅带离现场并掩藏在草中，以致被害人得不到救助而死亡。他明知自己的行为将会造成对方死亡的成果，仍放任这一结果的发生，所以其行为已涉嫌故意杀人罪。
　　“人确定死了。”当车行驶至距事发地约2.3公里的新津县城四周刘家碾路口时，万刚突然自语道，并将车左拐驶入新津至大邑的途径上，随后又拐进董大桥村4组一条机耕道，在一处由麦草、油菜秆堆成的秸秆草堆旁停下。



　　忙乱中，他抱着对方放到车上，欲送往病院，途中却忽然转道、泊车，将李毅抱下隐蔽在一秸秆草堆里，而后弃车逃走……
　　随后，万刚不顾熊梅劝阻，将李毅抱下车放入草堆，用油菜秆将其掩藏。
　　华西都市报记者王敏成
　　当夜，万刚自首，但李毅被找到时已死亡。万刚随后被公诉机关以故意杀人罪起诉。但他以为对方在车祸时已当场死亡，所以本人只形成交通闹事罪。

　　“车祸后，无论伤者情形如何，都应踊跃救治。”蒋慧英说，假如万刚及时救治李毅，其罪名不会是故意杀人，也不会被判刑12年。

　　生命对每个人来说都只有一次，谁都没有权力让其消散。因此，让我们对生命多一份关注、多一些珍重。因为，你在尊重他人生命的同时，也是在尊重自己。(文中除法官外均系化名)