中国社会道德的倒退（转载）

苍狼啸月1

　　厦门大学人文学院院长周宁18日接收《环球时报》采访时说，中国社会道德滑坡的要害在于缺乏信奉基础，实际上是一种转型时期的信奉危机。辛亥革命、五四活动以来，中国攻破了传统的道德框架，宗法社会被革命打坏，革命的道德感临时支持了社会道德系统，而现在革命的道德感又呈现松弛。中国从西方汲取了自在、民主等观点，这本是一个政治概念，却被社会化了，缺少程序化的治理跟约束，中国社会变得日渐放任。
　　多数网友称道德非胜利必要前提舌战是否破法“造雷锋”
　　小悦悦被辗一案不仅在海内造成惊动，还引起了几乎所有国际主流媒体的关注。在接受《环球时报》记者采访时，韩国一位资深媒体人士与日本一位作家都对中国人的道德问题做出市政府。
　　除了观点性调查，环球网还设计了两个问题以懂得受访者网的实际作为。其中一题问道：当你碰到生疏人须要赞助的时候，是否有多一事不如少一事的想法。表示自己“从没有过这种想法”的网友只有7.1%，“老是有这种设法”和“常常有这种想法”的人共占到59.7%。对于“假如在街上看到陌生人摔倒或者其性命财产受到要挟，你会怎么办”，62.8%的网友抉择了“拨打110/120，但不凑近他”，乐意“直接帮忙”的仅为9.1%，还有18.1%的网友取舍“旁观”和“静静走开”。
　　网友在环球网留言把10年前与10年后中国的道德水平做了一个比拟。一位网友说：“10年前大家不晓得什么叫增加剂，现在几乎已经买不到释怀食物。10年前人们还尊师重教，现在老师这一称说也夹着怪味。10年前我扶过无数摔倒的老太太，现在看见了结只想走开。” 还有网友说，中国社会的道德水平已不止是倒退的问题，而是“道德底线完全瓦解了”。
　　一位网友留言说：“中国始终有无奸不商的说法。当初，无论是哪个范畴，成功都是靠学历、靠手段，靠爹，靠苦干。道德是精益求精而非必备的条件。”
　　周宁还说，中国社会道德问题之一是政治思惟教育代替道德教育，混杂了其间的界线。孩子从小被教育学习董存瑞、黄继光，这是“豪杰式教育”，是“十分人教育”。因为孩子不可能遇到需要顶火药包的情形，教育的影响缓缓淡化，落空。如果进行常人教育，如对人要老实，要帮助四周需要帮助的人，将道德教育“朴素化”，这样的做法更有现实基本。
　　32.1%的网友则认为，“法律对作恶者处分不严格，助长了不正之风”和“法律不能保障行善者，做好事有危险使大众被动作恶”。不少网友提到了南京彭宇案，一位网友说：“我不想见逝世不救，是那么多个法官的裁决教我这样做的。我不奢望做好事被表扬，但毫不乐意像彭宇那样背上罪名。”
　　“相似的事件在韩国不能说没有，但如果小孩被汽车撞伤的事件在首尔出现，肯定会有人帮助她，对此我有信念。”韩国《中心日报》驻华记者张世政18日对《环球时报》记者说，他表示，并没有对“小悦悦事件”大吃惊，由于“‘别管闲事’是良多中国友人的口头禅，许多小孩子都是这样被家长教育的。”
　　本国舆论：小悦悦被撞事件不可理喻专家：中国道德教导应“凡人化”
　　而日本作家麻生晴一郎18日告知《环球时报》记者，他在上世纪70年代曾经长期寓居在中国，感到当时的人中国人很有关爱之心，看到有人打架就会阻挡或劝架。相反，当时的日本正处于高速发展时代，人与人之间的关联很淡薄，有人打架也当没看见。可是现在中国发展快了，中国人有钱了，人与人之间的关系反而淡漠了，很多人关怀社会公德，却丧失了个人道德。
　　基于这种“想救而不敢救”的社会广泛心理，33.2%的网友对在小悦悦被辗后冷路旁观的18名路人持“懂得”和“支持”立场。网友认为，谴责这些路人是个“伪命题”，因为这一举措与道德无关，是法律问题。
　　调查：中国社会道德状况是否严峻滑坡？
　　八成网友称中国道德十年大倒退“官德”“医德”降落最严峻
　　环球网结合环球舆情调查核心就此发动相关网络调查。成果显示，超过八成的受访网友认为相比于十年前，中国社会的道德水平“有很大倒退”，其中道德水平下降最集中的体现在政府官员、司法执法人员及医生、老师等身上。多数网友认为，国人道德水平滑坡主要是因为拜金主义价值观风行，又无通过相干法律而惩恶扬善。在“是否立法请求助人为乐”的问题上，多数网友表示了支持，但也有人提出，“雷锋用法律是造不出来的”。
　　有网友说：“在中国，道德水平完整没有倒退的领域简直不存在，幼儿园都开端‘比爹’、许多常识分子也不再有社会良心。不外最重大也最让人愤慨的，是公职职员道德水准的坠落。”另一位网友说：“那些控制权利和特别资源的人在道德程度上腐化得最快。”
　　“当我看到有人被撞倒之后，第一反映确定是去救人。不过在这个激动的主意之后，又有一个‘感性’的声音禁止了我。”一位网友这样剖析本人的心理，“人们仍是乐于助人的，只不过没有了以前的勇气和胆量。”还有网友感慨说：“在中国，做好人的代价太大了。”
（本日在新浪网上看到这篇报导，事实让人很无语、很憋闷……） 八成受访网友认为中国社会道德发生极大倒退
　　此外，“政府对精力文化建设不够器重”以及“人际关系淡漠，缺乏信赖”也是得票率较高的多少个选项。还有人提出，社会舆论导向使得主流价值观扭曲。“一个连‘范跑跑’的言行都居然有人叫好的社会，道德滑坡是必定的。”一位网友说，“思维被搞乱了，诸如杀人越货、好汉等底本美妙的货色，被一批哗众取宠的伪精英给推翻了。”
　　道德在当下中国人的精神生涯中显然已经失去了原有地位。那么这种位置的损失是否也反响在社会本质层面呢？在“你认为遵照道德是一个人失掉成功的必要条件吗？”一题中，高达59.4%的受访者挑选了否认的谜底，对此持认同态度的网友仅占28.6%。
　　环球网记者李亮报道，10月13日产生在广东佛山的两岁女童悦悦遭汽车碾压、18名路人淡然傍观的事件，引发了了寰球对于中国社会道德状态的剧烈探讨。事实上，近些年来，随同着“毒奶粉”、地沟油、闹事逃逸等一系列社会问题的涌现，有关中国人道德沦丧的争辩素来就不停过。那么，中国人是否真的到了“道德危机的边沿”？如何才干找回咱们的“道德传统”？
　　为什么本来被称为“礼数、道德、仁义之邦”的中国却出现如斯严重的道德缺失问题？很多人在小悦悦事件后发出了这样的疑难。在环球网调查列出的“你认为造成国人道德水平滑坡的最主要起因是什么”一题中，44.2%的受访网友认为，是“所有向钱看的价值观”。有网友说：“这是一个人人为钱的极其急躁的拜金社会，社会没有公德权衡的原则标尺，更无奈谈传统道德礼节廉耻。”
　　对于中国道德滑坡主要所体现的领域，受访网友的看法集中在公职人员、医生、商人等人群。在这一可多选的问题中，政府官员道德水准的降低取得了16.9%的得票率，司法执法人员(警察、律师、法官)的得票率为15%，医生得票率为13.3%，企业家及商人为11.7%。此外，明星艺人得票11%，学者专家与老师的得票率也高达10.1%与9.7%。还有7.1%的网友认为，中国所有职业和领域的道德水平都有倒退。
　　环球网此次考察共设10个有效问题，涵盖了对中国道德滑坡问题的水平、成因、领域、管理办法及个人行动等方面。截至10月21日16时，23151位网友参加了此次投票，其中男性21626人，女性1525人。受访网友年纪重要散布在30-49岁(61.1%)，学历则主要为本科(39.3%)及大专(27.7%)。在第一个问题“你认为当今中国社会的道德水平相比十年前有何变化”中，占压倒性多数的86%的网友认为，比拟十年前，当今中国社会的道德水平“有很大倒退”，认为“有一些倒退”的则为9.5%。不过同时，也有人认为这十年中国道德水平“没什么变更”，还有约1.6%的网友认为“有一些提高”及“有很大先进”。
　　对于“你以为建设诚信社会最有效的束缚机制是哪些？”一题，对题中列出的轨制、法律、道德与知己以及舆论监视四大机制，有28.9%的网友将票投给了法律。得票数位列其后的是制度，得票率为24.7%。道德与良知的得票率为23.9%，舆论监督则为19%。
　　四成网友称“向钱前”为国人性德滑坡主因法律逼人作恶
2011年10月22日08:20 环球时报
　　在对中国道德滑坡进行了“灵魂反思”后，要不要对此立法成为了争议的焦点。75.2%受访网友表现，支撑中国出台有关见义勇为、辅助别人的法律，但不支持的网友也占到12.4%。支持的网友认为，这是以法治国与以德治国的联合，劝善扬善的必要步骤。但不支持的网友则说：“雷锋不是用法律制作出来的，见义勇为只能是美德，不能是义务。”