不是医德，是人道都没了！！！

迷兔糕楊1

        还有我后来听别的医生说，患者在病院挽救失败后，院方是有义务有任务保留好尸体，留待当前相干局部进行检测取证，院方假如不进妥当处置，导致尸体变质无奈取证，那么他们就是成心覆灭证据。而那个无良院长还让逝世者家眷六月份的气象本人抱小孩子的尸体出去找人尸检。
你们看看孩子是那么得小，那么得可恶，可他就那么的去了。。。。。
        笔者：“死者家属盼望院方能供给一个尸袋好将小孩子遗体装好尽快冰冻起来，为什么一个小时了医院都没人理，哪道人死在医院了，医院不责任跟责任处理遗体吗？”
        院长：“尸体的处理权在家属！”
        。。。。。
        我不知道小孩子的真正死因，也不晓得小孩子的死亡院方有无责任。然而六月的天色，岂非医院不能先将小孩子的遗体先冷藏处理吗，不处理也就算了，连个尸袋都不能提供吗！！！
        一早上班，听闻好友七个月大的季子零晨可怜夭折，急赶至挚友住所，住所无人却发明卫生间晾着小孩子的衣物，恐好友回来睹物伤心，欲将之收起，手触之下却发现衣物未干，人却已去，不禁心酸。随后赶到事变发生的医院，成都市西去医院（笔误，应当是西区医院），见到了一语不发的好友和他泪流满面的妻子，同时也见到了小孩子的遗体，于是问他们天气这么热为什么不先和院方先将遗体冷藏，他妻子说院方不论叫他们把小孩子抱去尸检，拿相关部分测验讲演再和他们谈话。笔者当时真不敢信任的这是医院说出来的话，六月的气候叫父母报着七个月小孩子的遗体出去找人尸检。这是人说的话吗？这已经不能说是没有医德了，这几乎就是没有人道！！！（在此我只能祝贺说这话的人全家八月暴死街头无人收尸！）气归气，笔者和挚友磋商了一下，先把公司良久没用的一个冷柜运来先常设用着，中午12点半左右冷柜畸形运行了，于是咱们找到前台的招待叫他们提供一个尸袋，可是就这么一个小小的请求一个小时都没人理，哪道说他们提供一个尸袋法院就会判小孩子的死亡责任由他们承担吗？
        随后院长呈现了，产生了笔者和院长的对话，在场的还有两名四川电视台的记者，院长和记者的对话内容笔者也大部门记得，但是笔者不是专业记者没有相应的录音装备，不敢保证内容的完全性，不外可以用人格保障内容的实在性。大至内容如下：
        记者：“你可以代表院方观点吗？”
        院长：“我是院长，我可以代表院方。”
        记者：“能够录像吗？”
        院长：“不可以！”
        院长：“第一，小孩子抱到医院已经死亡，医生进行抢救是愿望有奇观发生。第二，死者家属院内私设灵堂已冲撞相关法罪。第三，院方倡议死者家属将遗体拿去尸检，所有走法律程序，终极如断定责任在院方，院方该承当多大责任就承担多大责任。”
        说得多好听，小孩子的死因笔者确切不明白，不敢妄下定论，医院固然没有出据死亡呈文但是笔者手中有张断定小孩死亡后补写急疹病单，上面写着肾上腺素（1000：1   0.33mg）肌注。有涂改，最初写的是（1000:1 2/3ml）肌注。而后是持续胸外心脏按压，人工呼吸约30分钟，患儿心跳、呼吸均始终为0，大动脉什么均消散。笔者不是专业医生，不知道医生处理的是否妥善，只是如果患儿如院长所说抱入医院时已经死亡，医生还有必要对他进行肌注再做长达30分钟的人工呼吸吗？一没上香二没摆遗照也算排灵堂吗？七个月大的孩子不明不白的去了就算有些过份动作也是人情世故啊。至于第三点更是能人所难，让一个不懂医学的人去举证一个专业医生在医学方面的过错，哪道作为专家的你们就不能证实自己是清白的吗？
         虽说我们不懂医学方面的专业常识，但是当初网上多少可以查到些，肾上腺素是不能滥用的，正常应用单位是涂改前的ml而不是涂改后的mg，比例应该是1:1000而不是1000：1，不知道是当时医生弄出人命了心忙乱写仍是他基本没有医学常识。至于用量更是离谱，如果按最初所写的2/3ml打针，7个月大的婴幼儿能蒙受吗？婴幼儿正常用量为单次0.2――0.3ml，不应超过0.4ml，儿童用量不可超过0.5ml，而2/3ml相称于0.66ml了。这哪里是抢救，简直就是活体实验。