必定要胜利么 ----转航航姐的

宁宁1

刚开始  是想写一个关于如何成功  和成功所需的因素的文章  写了一小段没写下去  就去做了别的事情  过了一周 在这一周里又重看了阿甘正传跟缄默的羔羊 再看这个命题  忽然想  我们干嘛非要往成功这个方向   
     刚开端写哪个对于胜利的命题的时候  我想说的是:三分机灵+三分尽力+三分福气+一分不晓得什么的东西=成功?智慧的来源必定是良好的基因(当然  我的意思不是说你的爸爸是博士  你就必定也要念到博士)   ................之类的货色   
     到现在  我一看这个题目就头疼 从小到大  我们都被教育一定要成功 要成为一个有用的人丫 老师给我们作文的标题是"你长大后想干什么  要成为医生丫  律师丫  之类之类云云 如果你胆敢写上我的幻想是拾褴褛或者流落之类的  你一定会被请家长来  然后老师就会告知你家长
"你女儿的理想是流浪  她竟然想要做流浪这么没有意义的事情"但为什么  为什么为什么一定要有意义? 电视里播着成功人士的阅历  播送里是某某明星又开演唱会了  身边的人跟你说某某的女儿买房了 某某考上XX大学了  我们被逼着从这种角度看待人生这个东西 "那就是人生就是要成功 就是要有意义"但我现在缓缓不懂了  所有的这些都是别人的主意  大多数人的意念  而大多数人认为成功是必须的  要做一个有用的人是一定的  那么我们为什么一定就要去追寻呢?而现在想  追寻成功追寻意义其实只是一种选择  但却不是唯一的选择 好好工作好好念书如果不是唯一的选择 那是不是可以有别的选择的空间存在呢? 成功也允许以带给无法估计我们名利 金钱 权利  但有一件事不是这些东西一定可以带给我们的  那就是快活 而对我来说 快乐 那就是做自己爱好的事 过自己享受的人生 如果可能开始享受这种不要把别人的选择当成是你唯一的选择的话  我感到人生会变得异常有趣 这是你自己可以给你自己的   
     当你老在做一样的事情  学习一样的科目标时候  你的人生将会变得很枯燥  你不再是像苏格拉底 或者是苏东坡这样的人  是可以用很简略的本能的立场去对待事件  懂得世界你如果是学盘算机的 那可能你在挑选一些东西的时候  就会把许多因素聚集在一起  然后再取舍一个价钱最适合 功效最好的  但实在比方说你买手机只想打电话发短信  但你却买了一个有几百万像素摄像功能的手机  你明明知道手机摄像功能再好也不如数码相机  但你仍是买了一个多少百万像素摄像功能的手机 而你又不见得总是须要拍照 因为你又不是记者  而记者基础上会拿专业相机  再打个比方  很多人买车的时候可能就会选排行榜上安全系数最高的那辆  比喻说你一刹车撞上去哪个安全气囊就会翻开胀起来把你挡在后面 那你就不会被撞死 那经济学家在看这个问题的时候就说  那是不是车子的安全系数越高  死的人数就越少  后来事实表明  车子的设计是越来越保险了 死亡的总数并不因此减少 只不外..........逝世的人变成是车子外面的人比拟多  车子里面的人比较少  这是很好理解的  车子设计得越平安了 开车的人就越马虎了 开车的人越大意了路上死的人就会越多 因为他基本不怕他撞车的时候他自己会出问题 如果我们倒过来想 我们设计一种十分危险的车 比方说在方向盘旁边装一根尖锥 然后对着驾驶员的心脏部位  驾驶员一不警惕  就会被戳死
那大家能想像开车的人有如许谨慎么  如果他不胆大妄为那么他就会被戳死在车上 这会造成驾驶的人无比的谨严  路上的死亡人数减少 哈哈..................然后大家就看到每个人都在用乌龟的速度在开车  哈哈哈............. 其实讲这件事只是想说  并不如我们想像的  车子设计得越安全  交通事变就会越少 独一事情只是车子设计得越安全  开车的人死得越少罢了 而死亡总数不变  只是路上死的人增添了
      中国的教导体系让我们只能抉择一个标准答案 如果你在测验中给了一个很另类的答案 但那可能就不能得分  而后我们就被逼迫着记住标准答案 而BU 是任由我们施展写出的答案  而我当初逐步清楚  标准答案并不一定就是对的谜底  尺度答案只是良多老师以为对的答案 那为什么对的答案就不能是我用另一种方法书写的答案呢?
         回过火去说说最近看的两部被大家和IMDB奉为经典的两部片子  先说一下绝对来说更新的阿甘正传(1994 留神我说的是阿甘正传 不是梁朝伟的阿飞正传) 很多人草草看完阿甘正传都认为阿甘这个傻子真是傻人有傻福啊  这个智商只有75老是被荣幸之神眷顾呵  但当你认真看片子你就会发现阿甘做每件事事情都会当真专一  他单纯的心老是让他任任何事情顺其做作的发展  珍妮为了让阿甘躲开同学的欺侮  要他快跑时  他啥也不想 撒腿就跑 什么时候甩开同窗 他不知道 更不关怀 三年多的长跑 阿甘累了睡  饿了吃  他甚至不知道自己为什么要跑步 只是觉得想跑 就开始跑  别人一定逼着他说出理由时 他只用妈妈的话来答复"想要往前走 那就得忘掉从前" 捕虾归来 面对空洞无物的虾网 他没有过多的埋怨和扫兴 而是判若两人的出海捕虾...............阿甘总是在一种无心  无欲 无我的状况中做事 一旦认准一件事  他会二心一意  心无外物 始终如一的实现这件事 他目的单一 不会前怕狼后怕虎  也不会患得患失 他不会担心下一步产生什么 也没有任何担忧  所有都顺其天然的发展着  他从不斟酌事情的成果  只管去"做" 积淀在事情的进程中   
    很多人说阿甘傻阿甘笨  但我认为阿甘是大智若愚   固然他智商只有75  但航航认为  智商与否  聪明与否  与一人的智慧没有关联  所谓 不大聪慧的人用嘴谈话 聪明的人用脑说话  智慧的人用心说话 而阿甘就是一个专心说话  居心做事的人 他"无做作 无长短 无取舍 无断常 无凡圣心情"既是禅的核心思维"平凡心.............................   
    再来说一下哪个 优雅 智慧 谦恭有礼有酗杀欲的 敬爱的汉尼拔博士 上帝通过胆怯和贪心把持了人类  但汉尼拔发明了机密  于是上帝说:"汉尼拔是食人的恶魔"
    人类的恐惧和贪婪与生俱来 亚当夏娃因此失掉原罪  人类必需赎罪 沉默的羔羊是救赎的象征  正如圣经上所示:"上帝的羔羊  是除逝世人的罪孽的"  人类的加之在于不断的替自己赎罪  只有这样 能力防止被恐怖和贪婪吞噬  人类在神的谕旨下谨小慎微的活着 直到有一天汉尼拔发现了这个秘密  他找到了另一条自由之路 汉尼拔的自由是强者的自由(还有弱者的自由 反之我就不累絮了) 超人的自由 他可以看到别人心中的羔羊 但羔羊本身是做不到的  看似汉尼拔容易的剥夺了别人的生命  实际上是他对自由的保卫 汉尼拔是一名很有教养的心理医生  常识广博 品尝高贵 他不能忍耐粗暴的人 无奈饶恕对他不尊敬的人 因为这些人都限度了他自由的界线 杀人不眨眼 甚至在他咬下护士的耳朵和脸皮的时候心跳也不超过85下 但从他对生活咀嚼的态度 对Stalin的爱 对自由的寻求中  完整可以看到他对生涯的酷爱 在他深奥锋利的眼神中 人没有任何理由生活在恐惧和贪婪之中 而事实上  当评论者说任何人都没有资格剥夺生存权利的时候  已经相称于说:
"你有权力去决议别人是否有资历剥夺别人生存的权利  由于假如你请求别人依照你的价值观去把杀人作为一种罪行的时候 你只是在供给一个绝佳的反例"
观点与汉尼拔的行动又有什么实质上的差别呢? 汉尼拔是相对的精力和存在主义的绝佳象征  我们每个人都憧憬这种强人的姿势  这既是生存的本能要求 也是性命意思的体现 他没有任何任务遵照这些法令  偏偏是杀人  吃人这些行为完善的反映了汉尼拔的内心世界  汉尼拔在两个电影中杀的这些人  伟杰代表了金钱 帕齐代表了警察  保罗代表着权利  而恰是这些人  或者说这些因素节制着古代社会  成为人们害怕和贪婪的源泉  汉尼拔周旋于这些人当中  每每获胜  切实是自由的成功  也难怪人们只管害怕汉尼拔  却依然难以招架他的魅力
   因而 当咱们看完片子 单独一人的时候  能够静下心来 倾听心坎羔羊的召唤  考虑感悟属于本人的救赎之路  我们什么时候才干取得真正的自在  过自己真正想过的人生呢? 或者 汉尼拔*莱克特博士也会对你说:
"究竟 你我的妈妈都教我们要一直尝试新的东西..........."