今年端午节，咱们谢绝吃粽子！

宁宁1

拒绝吃粽子，仍是对本身的一次反思。我们的心坎世界中不用存在那么多非感性的因素。有害物的增添，食品变毒物，有我们花费者的弱点于其间助力添乱――我们有必要那么“好色”且“重口味”吗？
                     2011年6月4日
欲坚持粽叶的青翠色彩，除了制作“返青粽”没别的好措施，就是在浸泡粽叶时添加硫酸铜、氯化铜、氯化锌、工业碱等产业原料。吃这种粽子可能导致铜元素积蓄于肝脏，拒绝吃粽子，等于拒绝铜中毒。


和任何一种食品一样，若非天天非吃不可的话，粽子是个好东西；和任何一种食品一样，假如成为一种毒物或无益之物，它就失去了作为我们人类食物的资历。


买粽子吃的愿望，其实原来就基于“眼不见心不乱”这自欺欺人的“原理”。要是到制造现场看一眼，很多爱吃粽子的消费者就没了胃口。拒绝吃粽子，还即是拒毫不卫生的出产环境、分歧格的生产前提。

别责备拒绝者“疏忽传统”。无论什么传统，也不论历史如许长久，都不能成为我们拒绝损害的理由；只有危及我们的健康和安定，什么传统或文明都不外是狗屎一坨。嗯，这情理并错误口切题，我们当初拒绝粽子实在是“保卫传统”的，由于，毒粽子绝非传统之物、传统象征。“历史上”的粽子无毒无害，而我们所期望的，只是“复旧”或“回归传统”。
让讥笑我们没文化的家伙见鬼去。我们的文化就是不吃毒食和打压“毒文化”，而你们的文化在我们眼里，最多算作一种“吃屎文化”。我们不反对借文化因素寻找商机，但我们并不傻――谁借文化与传统之名劝我们仰药、吃屎，谁就是我们的敌人。



今年端午节，我们拒绝吃粽子！ 标签： 粽子  食品  甜味素  端午节  拒绝  分类： 少儿与国民不宜 2011-06-04 00:37
别批驳拒绝吃粽子的我们“滥杀无辜”或“殃及池鱼”。我们不是也没必要成为食品保险专家，咱们也不可能在本人家里建设一个食品检测试验室。我们否认有好商家，承认还有好粽子，但详细辨别又是另一回事。稳当起见，一律拒绝倒是理智之举，这叫“因大失小”，比“贪小失大”好得多。

近日，《京华时报》记者依据读者举报，暗访了一家在北京向阳区王四营乡双合村的生产加工粽子的作坊。该作坊每天大概生产一两千个粽子，并在旭日区潘家园邻近的壮盛市场摆摊销售。为了提味儿，黑作坊内的职员向粽子内任意添加甜蜜素。
      
    我们没法拒绝吃货色，但我们能够拒绝任何一种食品――比方端午节食品粽子。
谢绝吃粽子，不仅是对食品的一种抉择行动，也是为了发出强烈抗议的声音。抗议与抵制商家的黑心跟掉以轻心，抗议和鞭挞食物监管机构的渎职与无能。毒粽子、脏粽子等问题粽子的存在不是一年两年的事件了，每年端午节前后都会出来害人，并且，大多是无声无息地害人，害了人也不为被害者所觉察。
只要容许使用，不“过量”的可能性就很小。大量抓短期商机常设投入粽子生产的商家，难以依照“尺度”使用甜味素，而监测每家、每批粽子的甜味素含量根本不可能。故而，拒绝甜味素伤害的基本方法，就是拒绝吃粽子。

在“吃屎文化”泛滥的日子里不喜庆；在历史蒙尘的事实中，我们应当换一种留念历史的方法。以健康的理由，以公正的理由，以扬善劝善的理由，我们决定，我们抗议，我们抵制――今年端午节，我们不吃粽子！


使用甜味素的粽子卖的很火。增加这东西的粽子滋味好，在市场上存在竞争上风，所以厂家和作坊个别都会使用甜味素。但这甜味素却不是好东西，它没有任何养分作用。世界上40多个国度制止在食品中使用“甜美素”，而在中国事“限量应用”，实践上和宣扬中的说法是“过量食用对人体有害”，“摄入适量对人体的肝脏和神经体系造成迫害”。