- 注册时间
- 2011-10-23
- 最后登录
- 2011-10-31
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 448
- 精华
- 0
- 帖子
- 145
 
升级   82.67%
|
相关的主题文章:
减少寻找时光
但我猜不中这终局
才不白费你们的辛勤奋动
看到我这幅样子容貌
寂寞若是能够下酒
良多人都在讲“以用户跟市场为中央”,但实际上仍是“以公司为核心”,不能为用户发明价值。
在互联网领域创业的人越来越多,但毕竟怎么才干打造出一种成功的互联网产品,始终存在着懂得的误区,也困扰着很多创业者。
从我个人多年的实际中,我以为互联网产品有多少个容易被疏忽的特色:第一,互联网产品要有一个灵魂,要合乎相干范畴的游戏规矩,能打动用户的心。假如这一点没做好,产品外观做得再富丽,界面再美丽、后盾再强盛,也很难成功。感动用户的心,这似乎是空话,但也最纯朴,许多产品实在不是在真正满意用户需求,而是在发现或空想用户需要,甚至逆着用户需求在做。像海内很多SNS网站都模拟Facebook,只管很像,但都不太胜利,而开心网摸对了用户的脉,中国互联网用户上SNS实际是以开心、娱乐为宗旨,简略、轻易上手、好玩的小游戏就打动了用户。
第二,互联网产品须要不断经营、连续打磨,好产品是运营出来的,不是开发出来的。而传统的软硬件产品都有个物化的载体,不可能常常改,比拟稳固。互联网产品的实质是服务,就是通过某种情势的桥梁和窗口把服务传递给用户,因为用户的需求不断在变,产品就要随时调整。早些年微软的Windows XP比较成功,由于在传统软件时期,用户需求未几,厂商很容易能懂得到;到了互联网时代,闭门造车出来的Vista就不可防止的失败,用户需求变更太快了,厂商对此没有掌握。
像Google所有的产品,每过一段时光都会有小的转变,这是做互联网产品的思路:产品一定是让人去用的,不断依据用户反馈去修改。当初很多人都在讲“以用户和市场为中央”,但实际上还是“以公司为中心”。我曾经看过一家大公司的内部讲演,说要做一个IM产品战胜腾讯,说可认为本身带来什么价值,可以整合内部产品等,但从头到尾没有波及能为用户创造何种价值。这种起点必定决议失败的终局。
我认为本人做客户真个资格比马化腾要深,但如果然的做一个IM产品,在产品细节和技术上可能比他做得好,但很难比他成功。咱们俩的背景不一样,我做传统软件出生,而腾讯的创业团队是从做传呼的润迅出来的,之前就在做服务,这一点给了马化腾很大的辅助。这是一个分水岭,马化腾很早就把握了互联网产品的规律,把它当成服务来做,持续改良。
无论你的主意高超与否,我认为都不如用户的抉择高明。有了任何设法,不要奢望做到完善再推向市场,不如先简单地做出一点点,就拿到市场上做试验,一旦对了就敏捷跟进,一旦错误调剂的本钱也很低。把用户作为试金石,集小胜为大胜。腾讯今天十分成功,它的贸易模式岂非是马化腾一天想出来的吗?确定不是,最初就是一个简单的聊天工具,打动了用户的交友需求。
从前面两点能够推出第三个特点,大家都说产品要做到专一和极致,对互联网产品我感到是“伤其十指,不如断其一指”。在产品方向上,必定要先学会做减法,而不是做加法。要先找对一个点做到极致,否则你什么功效都做,最后都不凸起,不赫然的卖点。
如果你控制了互联网产品的法则,可能你不必太多的人力,只有瞄准用户的需求点,同时在技巧开发方面,采取“小步快跑,循序渐进,一直试错”的思路,我感到就有可能会超过至公司。 |
|