- 注册时间
- 2011-10-23
- 最后登录
- 2011-10-31
- 阅读权限
- 70
- 积分
- 1028
- 精华
- 0
- 帖子
- 346
 
升级   1.4%
|
其次,农村的城镇化也是解决农夫工问题的必定。跟着大城市的饱和,以及农民工已经不再满意到大城市打工赚了钱,回家养老,而是有了更多的精力需要。一方面,大城市包容不了那么多人,高房价等等也毕竟是一个事实,而现代农村仍停留在种地的阶段。这也决定了城乡同质化发展的必然。
兴许有许多人悼念那从前的乡村,然而那种城市究竟已经远去。读到这里也许良多网友会不愉快了,且慢,笔者在此说的农村城镇化更多的是指同质化,即就业机遇、医疗、养老水同等的城乡一体,而并非城乡面孔的趋同。
(义务编纂:郝保明)
用“夫妻”而非“同性恋”来形容中国的城乡差别,这个比方固然比拟雷人,但与现实问题之重大比起来,确实很活泼。那么,咱们要问,乡村城镇化的门路错了吗?答复确定否认的。
首先,中国的人口宏大,而农业的古代化势必决议不须要更多的农业劳能源,而更多的农夫也比必需废弃祖祖辈辈的土地。那么,要养活那么多人,也就决定着农村必须现代化发展,乡村现代化独一的前途恐怕只有城镇化,只管,城镇化带来的高房价、交通拥挤、环境传染,但也只有城市所发明的财产跟岗位才干赡养更多的人。
能够说,乡村城镇化已经是一种历史必然,但相对不是所谓城乡面貌趋同是一种必然。实际上,城乡面貌趋同的同义词可以是,城乡高楼化。乡村的高楼化不仅对以务农畜牧为生的农民带来了很大的不便,更多的也正使很多酷爱乡村的人失去了精神上的家园。剖析起因,一方面也许来自官员的思维惯性,以为农村人住上高楼就是现代化,就是小康的日子。但我想更多的原因是“上楼活动”所带来的副作用,官员为了粗放土地所造成的成果。
中新网南京10月21日电,中国住房和城乡建设部副部长仇保兴在此间表现,中国城乡应像“夫妻”而非“同性恋”,城乡面貌趋同化是一种危险。 |
|