拾荒白叟坐公交遭厌弃拒载续 当事司机表现懊悔

bpiousag125

　　这段视频经门户网站跟微博大批转载后，成为网络热门，仅新浪微博的转载就超过3万次，评论近万条。


　　网友“走马看花”说，“拒载分歧理，公交车不给乘，莫非让这贫苦老人打的吗？岂非让他冒着烈日走几公里吗？”网友“passion陈忱”说，“最看不得这种凌辱老年人的行动。”还有不少网友呐喊，找出那个在视频中强扔老人赝品的白衣男子，让他报歉。
　　视频中的老人姓吴，今年81岁，和老伴捡了6年塑料瓶。记者懂得到，两位老人这么做并非为了生计，他们退休金加一起共有3300元左右，只想多挣些钱补助儿女。老人有三个女儿和一个儿子，儿子有点残疾，工作不稳固，收入也不高。两老独自住在浦东新区一室一厅的住宅里，平时捡塑料瓶也为了解闷、锤炼身材。


　　新华社“中国网事”记者联系当事司机所在的浦东公交上南公司第三经营分公司，相干负责人表示，目前事件仍处于调查阶段。公司将调出摄像头内视频做进一步调查，包括老人携带行李是否超过限度以及当事人的言行。分公司一名姓余的负责人告诉记者，该司机姓裘，但视频中的白衣男子并非公交职工，只是一般乘客。
　　网友针对此事自发的投票成果也证明了这一点。目前已有近1400名网友在上海一网络媒体上发表观点，其中超过860人觉得“愤慨，拾荒者就不能坐公交？”，另有超过260人表示“对社会道德程度堪忧。”在新浪微博发动的投票中，不支撑司机的占到了88%。







　　网民心声：善待草根，就是善待自己

微博推举 | 本日微博热点（编纂：SN009）

　　网友们认为，82路公交车上的故事，冰凉地刺痛了每一个仁慈的人，拾废旧物品的老人捡拾了满满几袋矿泉水瓶和废纸，对他来说，那不是垃圾，而是这位老人在视频中表述的那样，这是“钞票”。这是一个自食其力的老人，他理应得到全社会的尊敬。
欢送发表评论我要评论
　　绝大多数网民谴责公交车拒载拾荒老人
　　依照《上海市公共汽车和电车乘坐规则》，乘客所携带的物品在重量和体积上有必定的制约，乘客每位可以携带行李物品的总分量不得超过50千克，体积不得超过0.2破方米，即长、宽、高各0.58米，长度不得超过1.7米。假如超过限制范畴，应该购置行李票，行李票按所购车票值盘算。乘客同时严禁携带易燃、易爆、易腐化、有毒和喷射性等危险品及犬类、畜类乘车，《规矩》并没有规定乘客不得携带废品上车。
　　上海市人大代表裴蓁也认为，拒载并不公道，因为老人作为一名乘客，并没有违背交通港口局制订的相关规定。
　　网友“阿弥陀佛”说：“公共设施理当对每个人开放，为什么从主观上把人分为三六九等！！！”
　　女司机自己也表示出悔恨，面对媒体记者，她掩面而泣，有自责，也有冤屈。她说明说，拾荒老人上车后，她特地看了下乘客反响，发明乘客没有恶感，于是也没禁止。但随后上来的这名男乘客，反映却很剧烈。作为驾驶员，乘客有反应，她不能不论，但事后看来，自己当时劝阻时，对老人的语言和举措确切欠妥。
　　无论是专家，仍是网友，都表示：如何对待拾荒老人，体现的不仅是个人的文化素养，更是社会的良心底线。我们为什么不能请求本人多一份简略的宽容呢？(完)


　　回想起当天产生的事，老人说，“他们可能嫌我东西脏吧。我有老年卡，坐车个别都避开顶峰，怕妨害别人。”
　　不少网友把此事跟另一条颇有反差的旧闻接洽起来：2003年起，杭州市图书馆对全社会免费开放，其中也包含乞丐和拾荒者。面对争议，图书馆馆长楮树青回应称：“我无权谢绝他们入内读书，但你有权抉择分开。”当时藏书楼对拾荒者提出的独一要求是：看书前先洗洗手。当时有人对杭州图书馆的做法感叹说：太阳不会由于乞丐和拾荒者的身份而拒绝给予他们阳光。
　　当事女司机懊悔：连自己的儿子也不理她了

　　复旦大学社会学专家张乐天认为，这折射出的是价值观的变更，人们对待弱势群体和精英阶层已经抱有显明的不同等态度。

　　一个搭荒白叟的遭受，为何引起这么大的反应？
　　裴蓁表示：“LV品牌人家都晓得，但如果包里装的是垃圾，驾驶员就不让他上车吗？会要求拉开包检讨吗？显然不合理。”
　　网友“恼怒的小鸟”说：“恐怕拒载的理由不是垃圾的臭味，而是老人的身份。”然而，吴老人告知记者，当天他袋子装的都是塑料瓶，且包裹严实，不异味。

　　她说，事件发生后，连自己的儿子也不理她了……

　　固然已是事发第6天，但这段视频仍在微博和门户网站上被一次次转发。从视频中能够看出，82路公交车停在路边，一位头发斑白的老人提着多少个大袋子站在下客门邻近，身着蓝色长袖衬衫的驾驶员和一名白衣男子斥责老人，还表现要打“110”，用意让老人下车。“驱逐”未遂后，驾驶员启动了车辆。刚过一个站，白衣男子强即将老人的一个大袋子扔下公交车，货色洒落一地……



　　新华社上海8月12日专电 网上一段视频近日引起热转和探讨：在上海82路公交车上，一位收废品的老人上车后，女司机与一名男乘客大声呵斥，不容许其乘坐，双方发生争执，继而老人的一个袋子被那名男乘客强行扔下车。
　　因为，人们呼吁对“草根”的谅解和关心。
　　有专家认为，在上海这样经济发达的大城市，相似拾荒老人遭公交车拒载之事，只是个案，但这件事可能引起如斯大的反响，引发众多人士来当真审阅城市的人文精力，这是社会提高的表示。
　　事发伊始，一些网友以为，拾荒者提成品上车，确实有碍其余乘客，且灵活车载物自身就有明白划定。但这敏捷被另一种声音超出，更多的网友对此事表示气愤，谴责司机立场粗鲁。还有不少网友表示悲伤：“这个老人只是想坐一段公交车……”



　　在舆论压力下，当事司机所属的公交公司决议对其“停职考察”。但此事引起的谈论与反思远未停止，网上网下，人们都在思考：一个拾荒老人的乘车权，为何触动了这么多人的心灵柔软处？咱们共处的城市，应当如何宽容看待像拾荒老人这样的草根？