- 注册时间
- 2011-11-2
- 最后登录
- 2011-11-26
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 214
- 精华
- 0
- 帖子
- 70
 
升级   4.67%
|
死者四人均为农民,依照死亡赔偿金按当地人均可安排收入的20倍盘算的尺度,假如在北京,2010年北京市农夫人均纯收入为13262元,那么赔偿金额就高达265240元。而2010年湖南农夫的收入,按统计数据事实到达了5622元,那么赔偿金至少应当有十一万多。加上案件的定性不明白,以及义务认定成果并不出来,当地的**凭什么开出一万元的价钱,是谁给予他这样的权力,又是谁默认了这样的事件产生?
家属期盼法院早日做出公正判决
政府部分就是这样软硬兼施,一直地耗费着死者家眷的精神跟财力,让本就蒙受着宏大悲哀的家庭,陷入了更加失望的地步。
当粟有良的家属最后通过奔忙请来媒体友人对事件进行报道后,当地法院迫于压力委曲立案。湖南省洪江市国民法院民一庭的袁勇庭长竟然要挟死者家属:“你们不用告了,告了也是输,我们都商理好怎么办了,你们就不是想钱吗?当心把自己给告进去”。直到现在,法院仍然没有一个审判结果出来。
当天钦冬玲还在加油站加了50元的油,上午九时许,面包车停在了冯和海家旁边的小路上。按照当地的风气,车停下后,立马有备好的鞭炮在边上点响。
抵偿数额谁说了算?
在这些政府部门的眼中,调查不到事故原因的事故,都是意外事故。近一天的讨论得出的是这样一个结论,一个根本不动头脑和昧良心的论断。死者家属无奈接受如斯轻率和不负责任的说辞,请来了律师,到法院愿望法院能辅助死者家属讨回个合理。谁又回忆到,法院根本不理这起案件,一直说:“我们没有空”。“没有空”请问一下这是什么话,一句没有空就置死者家属的恳求不理吗?你们是有多忙吗?连死了四个人,这么大的事情,都束之高阁。您们还真是老庶民的好“公仆”啊!
面包车起火造成4人逝世亡3人重伤
除了粟有良的家属,其余三家本着民不与官斗的主意,只能咬咬牙接收了杨志平的“倡议”。但是就是这么不可理喻的条件,到现在也从未兑现过。人死了快两年了,三位死者家属也没见着这所谓的“一万元钱”。
但是期间有一个人站了出来,提出了一套解决计划。他就是岩垅乡**管司法的杨志平。他对死者家属称,只有不到法院去告这起案件,每位死者家属都可以得到一万元,并且纳入低保,每年享受600元的津贴。仅仅一万元钱就可以买条人命,这年头人命可真便宜,天府婚恋网http://www.tflove.com,并且这一万元钱到现在三位死者家属还没有拿到。岂非这是政府的金蝉脱壳吗?真的想问一下,这一万元钱一条的人命是**平这位镇**定的,仍是背地另有其人。
当时车里的7名乘客,3人冒着重大烧伤的危险把右边车门顶开后,冲了出来。但是被困在后排的4个人,却怎么也推不开车门,被活活烧死在了面包车内。整辆车最后只剩下一个被烧焦的空壳。
洪江市公安局副局长邓文军说:“因面包车被销毁,消防部门没有查到汽车起火起因。”就在这样一个汽车起火原因不明的背景之下,怀化市安监局、洪江市安监局、公安局、消防大队、岩垅镇政府等有关部门负责人,经由了近一天的调查和群体探讨,得出的结果是该起事故属于意外事故,迎亲车载人不是出产经营行动,因而不是保险事故,遂不再组成事变考察组,由公安机关持续处置。
一辆莫名起火的面包车,四个被困在车中活活烧死的农民,所有的这所有却被政府机关以“每位死者家属赔偿一万元”,作为死者家属不去法院起诉,并且将事件“画上美满句号”的交流条件。一万元,这就是在湖南省洪江市岩垅乡一条人命的价格。
事故调查草草了事,定性竟是“意外事故”
这是什么法院,这是什么公职职员,竟然明火执仗的恫吓死者家属,请问一下袁勇庭长“什么叫你们不必告了,告了也是输,咱们磋商好怎么办了,警惕把自己告进去”。这当面到底有谁在操作这一切,居然猖獗到这种田地,可以把持司法!真是太恐怖了。死去的四个农民,没钱没势没权,看来想要讨回公平是基本不可能的!
2010年2月5日上午八点,湖南省洪江市岩垅乡的兽医粟有良,在岩垅镇坐上了迎亲的哈飞面包车。这他这天是要和另外六人一起去喝亲戚冯和海儿子的喜酒。头一天司机钦冬玲和冯和海以148元谈好了接送客的价格。接人的松花江面包车是司机钦冬玲向一位叫杨学忠的人借的。
对死亡赔偿金,它作为死者身后事的经费,作为死者家人和孩子的经济补贴,以及家属的安抚和赔偿,应该经过充足的考量,走法律的程序来定一个数额。它应该是无条件的,并且体现出人性主义精力的。但在该起事件中,死亡赔偿金被紧缩到一万元,更让人愤慨的是这一万元还要以死者家属的忍气吞声和废弃寻求事件真相为代价。确实,这只是四个普一般通的农民,但是他们是家里的顶梁柱,是父母的好子女,是孩子的依靠,莫非只是由于他们无权无势,所以他们性命被无情的抢夺过后,连求一个本相的权利都没有吗?连他们的家属要求一个公道的赔偿都做不到吗?
当时目睹现场的村民反映,最先下车的司机钦冬玲发明车子起火了,随即下车并且关上了车门。先是捡起一块纸板扑火,但是火势很快就烧到了车顶。他随即和村民拿铁桶装水来浇火,火苗却猛得一下蹿了起来,罩住了全部车身。当时的钦冬玲吓坏了,或者是想到赔偿非自己才能可偿,拔腿就跑。
镇**劝家属私了,谈前提“人命仅值一万元”?
司法部门的工作人员竟然请求死者家属饮泣吞声,并且开出了这样匪夷所思的赔偿条件,真是闻所未闻的怪事。司法部门不踊跃审理这起案子,却盼望死者家属私了,这是何等的笑话呀!你认为被烧死的四个是小猫小狗呀!被烧死的四个人是活生生的人命啊!岂能私了吗?
现在粟有良的家属已经走投无路。固然法院批准破案审理,然而审讯结果却迟迟不出来,这起案子到当初也没有一个明确的说法。就这样始终拖下去,他们也不晓得本人还能够撑多久。只有冀望依附媒体和大众的舆论,催促法院尽早给出一个公平的裁决。 |
|