03式步枪威力如何表现？

       从目前颁布的照片来断定，03式仿佛越来越多地被边防军队所设备。因为以前有某新闻指出过95、03、05互不影响，估量03装备边防、95装备正规军是今年的重要趋势。

       在众多非议中，关于消焰器的争议最多，很多人都以为喇叭口不如鸟笼形好看。但事实上这个消焰器是经由屡次实验探索才最终断定的，并不是设计师灵机一动的作品。对长度在这个范畴的枪管来说，5.8mm弹的膛口压力比5,蔚县.56mm弹要高，如果采取其余膨胀式安装（例如AKS-74U式的）的直径都会超过发射枪榴弹的尺度，因此不太可能改成相似于M16的鸟笼形或其他类型。以FN MINIMI为例，喇叭口消焰器在克制火光和扬尘后果方面都优于鸟笼形,蓬莱，但为了跟M16A2通用，美军的M249才终极改用了M16A2的消焰器。QBU88式通用机枪的消焰器也是仿MINIMI的，在试验中发现机枪的枪口焰比QSZ92式手枪的还要小。而对照一下03式主动步枪和QBU88通用机枪的图片，不难发现两者消焰器的雷同之处，设计成喇叭口式的消焰器是合乎“形状遵从功效”准则的。95式的消焰器在外观上让人感到像M16的鸟笼型，但细心看看，就会发现实在其内部外形也是喇叭口，只不外95式的喇叭口要修长些，在外部又有几条增强筋来增添强度，所以形状上看起来是直筒形。但这种加强筋很轻易碰坏，而且后部与枪管衔接的过渡也太短；另一个主要起因是：95式的消焰器是由精铸成形的，但国产铸件品质不高，与其给铸件铰孔，不如像03式这样直接车出来还好，既能够节俭本钱，又保障生产质量。但反过来，03式的机匣倒是比95式难生产了。

        假如横向比拟的话,蓬溪，坦率说真的很个别....  给你看数据：

       关于该枪机能并不具体的材料，可能从公布的图片发明该枪的其中一个毛病就是机匣的工艺性差，出产起来吃力，据说这个问题在试产中也得到证明。目前在网络上，对于该枪的争议基础上有两种，一种是属于“有托与无托之争”，这个问题海内外专家争论了多少十年到当初也没有一个成果，因而各论坛上的争辩结果也是“谁也压服不了谁”。另一种的争论纯洁是美学观点，就是“好不难看”的争论，另外还有人由于设计师的性别而非难该枪的性能。

        03式自动步枪是在《武器常识》04年11期首次公然的，但从该枪形状及文中提及该枪为95系列的成员中来看，其实就是年初时所公布的QBZ95A，当然也有所改良,蓬江，从外观上最显明的差别就是把照门移到机匣的后部。依据文章先容，该枪在2003年12月设计定型。其切实1989年决议设计新型小口径突击步枪时，就已经有传统结构和无托结构两个方案。无托方案即95式固然早已定型，但因为自身的一些缺陷，加上有人认为应当为部队供给两种计划进行抉择，所以有托方案的研制始终在进行着。但在研讨进程中发现95式的结构不能照搬到传统构造的步枪上，于是废弃了两枪要害部件相互通用的请求,蓬安，生产研究了一种新枪，只管在半公布状况时被称为95A，但实际上两枪结构大不相同,蓝田，枪机也完整不能调换。所以这种有托方案最终定型时采用了“03”这个名称。